Pourquoi l’IA ne pourrait-elle jamais être LA solution ?

Promotion de l’humanité Série 1/6

Pourquoi l’IA ne pourrait-elle jamais être LA solution ?

Idée centrale

Un avenir durable et respectueux de la vie ne peut être construit qu’en soutenant les êtres humains et, plus largement, toutes les formes de vie. Cette base est ce qui garantit un développement véritablement bénéfique pour la planète et pour les sociétés humaines.

Situation actuelle

La frénésie autour de l’IA détourne d’immenses ressources financières, matérielles et humaines vers un récit qui ne possède aucune preuve tangible. Aujourd’hui, rien ne démontre que l’IA contribue de manière significative à un avenir durable ou à une amélioration concrète de la condition humaine.

Nature du discours dominant

Les promesses attachées à l’IA ou à l’AGI sont principalement des fantasmes technologiques. Ils sont davantage un produit du marketing que des faits observables. Ce récit exagéré sert principalement à concentrer encore plus de richesse et de pouvoir entre les mains de quelques joueurs, tout en accentuant les inégalités.

Effets réels

1. Les ressources sont intégrées à des projets sans bénéfices prouvés pour la vie.

2. La pollution générée par les infrastructures d’IA ajoute de la pression sur des défis écologiques déjà critiques.

3. La dynamique actuelle accélère les problèmes existants au lieu de les résoudre.

4. L’attention est détournée de ce qui pourrait réellement soutenir la vie et la durabilité.

Conclusion

Tout projet qui prétend façonner l’avenir doit d’abord servir la vie. Tant que l’IA restera un outil sans bénéfices démontrés et principalement portée par un récit commercial déconnecté des besoins immédiats et à long terme des êtres vivants, elle ne pourra pas être placée au cœur d’une vision durable.